2009-01-19 23:35
iFire
本文原是在虾米网上准备当做回复的一段文字，一没留神，写得长了，就充数当做一篇文章存档吧。
ReMaster 这个词跟时尚领域里的复刻是绝对不能混淆的。它的专业解释是重新进行母带处理。母带处理技术在唱片业普遍应用的历史并不长，这项技术的目的是为了将收录在同一个专辑里的单曲进行统一，使得在连续播放这些作品的时候不会产生过于悬殊的音量差别、动态差别、频响差别。这项技术从一出现就被认为是个双刃剑，积极的角度来看，它让专辑听上去更有物理连贯性，但也有人认为它在强调共性的同时牺牲了一些单曲作品的个性声音状态。不过，随着母带处理技术的进步与广泛应用，不得不承认，它的积极性远远大于它带来的所谓遗憾。
ReMatser 这个概念自然是出现在母带处理技术之后，一些曾进行过母带处理的作品，因为其衡量标准是其所在的专辑，因此当制作来自不同的专辑作品的精选集的时候，对这些作品需要以一个新的标准进行重新母带处理。这便是 ReMaster 的由来。
由于母带处理技术的进步，硬件产品及软件产品都在不断突破原有的技术瓶颈，因此针对一些经典的专辑，唱片公司会选择一个适当的时机推出经过重新母带处理的再版，一方面通过 ReMaster 这个技术概念来刺激狂热歌迷的收藏欲，另一方面是用更适合时代听觉标准的声音来向新听众兜售经典。
为追求剩余价值的再次膨胀，的确出现过一味追求大音量的所谓 ReMaster 唱片，但大多数经典专辑的 ReMaster 版本都是精彩的。ReMaster 对于普通听者而言，音量上的饱和度是相对显而易见的，对于细节，大概只有那些有相对较好聆赏经验的人才会有所体会。
我不觉得 ReMaster 版本是为了迎合网络时代，我前面说过了，技术的进步让音乐制作人员能够更好地控制声音的表达，而年轻的听众大都是听时下流行的音乐起步的，他们的听觉习惯可能无法容忍老版本的一些显而易见的技术缺陷，ReMaster 的普及应运而生。
我觉得现下做音乐推送服务的网站，可以更多去选择 ReMaster 版本，因为从应用来看，现今大多数用户早就不再是专辑消费者，他们更愿意对单曲进行消费，尤其是提供创建播放列表的平台下，ReMaster 版本最显著的好处就是让那些用户制定的精选集听上去不那么忽大忽小。
有很多mp3压缩工具有带有均衡音量的功能，那基本上是太监发明的功能，属于惯性阉割，应杜绝之。它粗暴地对那些经过专业人员无数个辛苦之夜才完成的成果进行破坏，不可取。
事实上对于大多数听众而言，一个智能音量控制键就可以解决大部分问题，只是这种赚不到钱的小应用是那些软件开发者不屑去做的。它的原理很简单，一个由频谱动态曲线触发控制的总音量滑轮:-)
虾米所宣扬的高品质，实际上是以比特率做为衡量标准，但互联网资源里存在大量高比特率低保真度的垃圾资源，其实这世界上还没有比人耳更好的音乐测量工具。只是，随着低比特率音乐文件的试听服务普及，廉价耳机（包括iPod随机耳机在内）的畅销，越来越多的听众已经把耳朵当做切菜板来用了。这是题外话。
Permanent Link | Posted in: 音乐 | 4687 Readers
最近在一本日本的书，叫《mastering全知识～从CD到网络发布》。
书的内容一般，并没有详细地介绍很多mastering的技巧，但是它花了一整章的篇幅去写了网络发布时代的mastering，包括测试各种mp3压缩软件对于声音动态和频响的影响，以及如何在mastering阶段去补偿修正这些。
我觉得将来未必就不会出现专门为发布mp3做的remastering，也有可能出现mp3领域的mastering专家
这个挺专业，很体贴。
我沙发一次