<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 话题需要靠事件来引爆 # 我眼中什么是成熟的Blogger</title>
	<atom:link href="http://ifire.me/archives/20071024/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ifire.me/archives/20071024/</link>
	<description>不如总在途中 于是常有希冀</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 03:46:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
	<item>
		<title>By: 我挖网(digbuzz.com)</title>
		<link>http://ifire.me/archives/20071024/comment-page-1/#comment-1789</link>
		<dc:creator>我挖网(digbuzz.com)</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 05:27:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ifire.me/archives/20071024/#comment-1789</guid>
		<description>&lt;strong&gt;话题需要靠事件来引爆，我眼中什么是成熟的Blogger...&lt;/strong&gt;

几个偶尔在饭否中用@方式对话的朋友今天都不约而同地在Gtalk上添加了我，另外还有一些新面孔，也让我第一次注意到Gtalk在被多位联络人添加的时候不再是原来叠罗汉的样子，而是以一个通...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>话题需要靠事件来引爆，我眼中什么是成熟的Blogger&#8230;</strong></p>
<p>几个偶尔在饭否中用@方式对话的朋友今天都不约而同地在Gtalk上添加了我，另外还有一些新面孔，也让我第一次注意到Gtalk在被多位联络人添加的时候不再是原来叠罗汉的样子，而是以一个通&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 草莓 : 草莓双周刊（第34期）：比特拷贝难，奥运买票墙，网络歌曲争</title>
		<link>http://ifire.me/archives/20071024/comment-page-1/#comment-1774</link>
		<dc:creator>草莓 : 草莓双周刊（第34期）：比特拷贝难，奥运买票墙，网络歌曲争</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 06:38:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ifire.me/archives/20071024/#comment-1774</guid>
		<description>[...] [科技与互联网] Google中国弄到一个短的域名,有人读成&#8221;G点中国&#8220;。平客认为博客软文的话题广告是死路一条，但肯定有其他更吻合博客特性的方法；另一个作过音乐推广的人认为话题需要事件来引爆,并且透露他在操作唱片推广的时候，会很刻意地用一些方式去触发那些反面的评论，让舆论达成一种“自定义的平衡”，甚至当反面评论的声势过弱的时候，还亲自撰写反面评论并发布在影响里很大的渠道里。确实如这位叫秋傲的作者所说，我们看到的“话题广告”似乎没有这种平衡，全是符合那些广告发布商要求的正面评论。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] [科技与互联网] Google中国弄到一个短的域名,有人读成&#8221;G点中国&#8220;。平客认为博客软文的话题广告是死路一条，但肯定有其他更吻合博客特性的方法；另一个作过音乐推广的人认为话题需要事件来引爆,并且透露他在操作唱片推广的时候，会很刻意地用一些方式去触发那些反面的评论，让舆论达成一种“自定义的平衡”，甚至当反面评论的声势过弱的时候，还亲自撰写反面评论并发布在影响里很大的渠道里。确实如这位叫秋傲的作者所说，我们看到的“话题广告”似乎没有这种平衡，全是符合那些广告发布商要求的正面评论。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cutecool</title>
		<link>http://ifire.me/archives/20071024/comment-page-1/#comment-1761</link>
		<dc:creator>cutecool</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 02:03:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ifire.me/archives/20071024/#comment-1761</guid>
		<description>我一看到我喜欢的一些人的博客又开在新浪上了，我就很哀怨</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我一看到我喜欢的一些人的博客又开在新浪上了，我就很哀怨</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 平客</title>
		<link>http://ifire.me/archives/20071024/comment-page-1/#comment-1757</link>
		<dc:creator>平客</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 19:33:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ifire.me/archives/20071024/#comment-1757</guid>
		<description>哈哈，跟爱火老师在gtalk上聊天总是很愉快。是不是我也由所谓乐评人（其实我没写过多少乐评的啦）过度到网评人（是这么叫吗？）算啦，哈哈哈，不过，每次一看keso的文章就打退堂鼓啦，哈哈</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>哈哈，跟爱火老师在gtalk上聊天总是很愉快。是不是我也由所谓乐评人（其实我没写过多少乐评的啦）过度到网评人（是这么叫吗？）算啦，哈哈哈，不过，每次一看keso的文章就打退堂鼓啦，哈哈</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

