2007-10-14 5:16

iFire

微博客，显然已经成为类Twitter服务的行业定义，尽管我并不喜欢这个词儿，但是对于已经被行业或大多数人所接受的定义而言，好恶不再是关键了，那仅仅是个代号，让我们便于区分那纷繁的事物。今天并不是要说微博客本身，而是要整理一下最近那些可公开的感触。

每天打开阅读器拜读各路神仙的文章信息，越来越习惯利用饭否写点阅读笔记。前段日子珊瑚虫事件是热点之一，我不是腾讯的深度用户，因此没什么感情因素，甚至也不太理会这些事，但是既然看到很多相关的文章，一些瞬间的感受还是有的。比如看到月光说“如果珊瑚虫QQ当初主动和腾讯公司进行合作”，我想即便“如果”和“当初”都能成立，腾讯也不会去理睬珊瑚虫的作者。因为在中国一向都不是对黑客尽早收编推动产品发展，而是等待黑客触及红线然后一棒打死。我甚至觉得很多靠小创意起家的小网站面临的也是类似的问题，大网站看着你白手起家，看着你因精彩的创意而获得关注，看着你用户量与日俱增，同时也看着你在发展过程中的得失，小网站总会有瓶颈，而大网站往往便是在这个时机高调出手，令你溃不成军。腾讯与珊瑚虫两者之间的是非我没兴趣，只看评论的话，心里不舒服，不知道Beta这个概念是不是越来越深地影响了人们，因此腾讯这次对珊瑚虫下手的诸多细节都显示出强烈的Beta风格，而且评论的正反双方都是语调怪怪的，狠狠的。让我想起当初与“花儿”之间的官司纠纷，似乎更多人愿意看到一个狠狠的结局，而对所谓“一笑泯恩仇”颇为失落。若有恩仇，其实也不关局外人的事，何况又有多少局外人看得清恩仇背后的琐碎历史。

看到有人推荐nasboq的统计服务，点下鼠标去测试，发现nasboq注册页关于同意服务条款有点奇怪，该页没有任何可以阅读服务条款的链接，注册成功之后进入的管理页面里也没有相关链接。尽管网民们大多数是不会去阅读类似服务条款的，很多人也觉得那不过是个摆设，但是象nasboq这样你必须同意服务条款，而又不提供条款链接的就有点儿不厚道了。我很想知道一个正常人需要花多长时间才能找到nasboq网站的服务条款页面，反正我用了十五分钟依旧没找到，一位饭友见我在饭否里发牢骚，也去看了看，同样是一无所获。这样的服务让人心里不踏实。我以前在博客上写过一个关于保护自己音乐作品完整版权的文章。因为国内很多所谓的音乐空间提供商都在条款里有版权共享或有权进行数字化经营之类的字句，一些自由艺人很可能就在忽略条款的情况下把自己的作品版权也分享了出去，而那时候没有几家公司愿意去购买版权不完整的音乐作品。

和饭友聊起网络交友的话题，又说到网友是否要见面的问题。我个人觉得两个人如果在网上结交，若真是谈得来，要么立刻见面，要么永远别见面，尤其是异性网友。这与相貌应该说是有一定的关系的，人们总喜欢把自己比较好看的照片做头像，或用其他与自己形象无关却与品味有关的图案做头像，因此文字沟通会让双方都不由自主地通过幻想去丰富那个与自己对话的人的样貌。而且文字构成的一种特定的语言环境有时候很可能在会面的时候是无法重现的。我说过“文字是有技巧的，行为有些是下意识的，而魅力就在细节里。”当然这些只是我很个人的一些体会，或者说我是的交友习惯。我并不抵触与网友见面，尤其是真的谈得来的家伙，或者有趣的姑娘，但我相信见面对我们双方同样是有风险的:-)

长假期间因在郊外，没用自己的电脑，于是使用AirTalkr提供的Web版本上Gtalk并更新饭否消息，当初启用AirTalkr客户端的时候是为了对付讨厌的MSN。有朋友问我AirTalkr有什么优点，我回答说“我不觉得AT有什么特别的优点，但是与MSN的缺点比起来，AT就全是优点了”，随即又有人让我列举一下MSN的缺点，我回复说“MSN的缺点可供怨妇书写长篇潮湿小说用，我就不抢素材了”。

前些天终于看了《太阳照样升起》，此前就一直躲着各种评论文章不看，也特别怕各路好友会突然在IM上弹出的对话框里泄露剧情。看了，信息时代我们听音乐或是看电影之前总是会不可避免地遭遇类似干扰，相比之下我更喜欢在毫不知情的状况下把自己也洗得干干净净的地聆听或观赏。尤其是看剧集，若有网友突然在对话框里自言自语地说“某某死了真可惜”，而你恰恰还没有看到那一集的话，简直就是个灾难。平客老师说得好：剧透是人品问题。呵呵！微博客用户的自言自语当然并不是为了炫耀而有意破坏你的观赏质量，但是突如其来的剧透的确会让人十分不爽。平客老师问我对《太阳照样升起》的感受，其实我在饭否里也只写了几句，因为这部电影并没有特别强烈地打动我，片子本身是好看的，只是台词写得过于用力，我想姜文这次在国外颗粒无收或许是因为他用了一个西方惯常的手法写了一个中国故事吧。

郁闷事件一则。一个容量250G且装满了各种软音源、RTAS/VST效果器插件、音频工作站等等安装程序的移动硬盘在运行的情况下从桌上摔到地面。我说这大概是一个信号，告诉我是时候彻底结束过去的生活了。

Jaiku被Google收购的当天，我便收到来自各种渠道的消息，而同时Jaiku也被挡在了伟墙之外，Jaiku的Gtalk机器人仍旧可以正常工作，我想Google收购Jaiku应该不仅仅是对移动领域的增强，我甚至觉得利用Jaiku可以进一步将Google的诸多成熟的服务联系起来。日前我在脑筋体操的时候幻想Google的在线Office应用，便觉得微内容技术若加入进来会更加有趣，而Jaiku的确是类Twitter应用中用户体验最好的。

Radiohead 在网络领域以议价形式提供新专辑的下载，而此前又有Prince免费派发新专辑CD。在我看来很多新的推广手段在超级大牌和无人知晓的地下团体十分有效。但显然那些原来就处于中游半红不红的艺人在新的渠道里将会是最大的输家。大牌艺人放弃传统的版税收入，实际上可以减低发行及推广成本，从而继续获得高额的演艺收入。而没有进入良性商业环节的地下乐队也并没有因为新技术应用而丧失多少利益。相反是那些处于中游的团体最为尴尬，唱片业收入的下滑导致对中游艺人的推广及制作经费也会有缩减，导致这部分艺人无法顺利渡过瓶颈，演艺收入也不会提升，最终在恶性循环下朝两个极端去分化。我相信近年来国际领域的唱片公司都会在与艺人签署合约的时候加大演艺分成比例。然而国外很多艺人的演艺经纪合约并不直接签署在唱片公司。Radiohead 此次宣布与EMI约满，日后回归独立经营，其经纪公司实际上将担负起原来EMI的诸多职能。只是对于Radiohead这样的大牌乐队，他们的演艺收入足以养活一个极其专业的核心工作团队。目前Radiohead的演出报价好像是在30万欧元以上，并有可能明年春天来中国。

又想起2005 建立“独立日记(indieblog)”时的那个捐助构想，实际上就是今天的议价音乐。记得当时有艺人反对捐助行为，说很掉价。很显然，这两年过去了，唱片业的价儿一直在掉，嘿嘿！

看到魏武挥的《套 知沟 尴尬的接近权》，很有想像力，也很有趣，再次想起我之前一个农村淹没城市的假想。我想老龄化社会还会逐渐在文化浓度上发生变化。

读anbu的《痛苦！春秋战国时代的社会化媒体》想到：网络奔波是一种现代病痛，平客老师前几天跟我谈到“我们真的需要吗”，而需要本身就是痛苦。

网友tinyKang说“音乐和空气一样都应该是免费的”。我回复说“这世界上没有什么是应该的，享用免费的空气你就需要忍受尾气，我坚信任何的免费都会以另一种形式付出代价。”我想很多人和这位网友一样希望有人能够帮他们把所谓的“垃圾音符”驱逐出去，让他们享受优美的音乐，但是很可惜，垃圾音符是靠听者的品味和智慧进行过滤的，有时候别人真的代替不了你。

我在阅读途中不知道为什么会突然想到关于“交互性消费”。我想交互性消费的概念若是能够引入音乐行业，或者也是一种出路。那什么是“交互性消费”呢？你给女友买一件性感的内衣就是一种交互式消费。对于这个概念，我后来在Gtalk上和dupola深入地聊过，这并不是什么新鲜的举措，只是在某些领域里没有尝试过而已。

阅读期间得知两个消息，Myspace要推出第三方应用平台，美国的Allmuisic.com也要在近期推出官方博客。

平客老师发来一些链接，于是见到了最近在网上颇热闹的台湾与内地说唱乐手之间的大战。hip-hop 的 Battle 向来比单纯的Free style 更吸引人。而最近台湾MC与内地MC在网络里的对垒在吸引众多网友参战的同时逐渐暴露出内地MC普遍没文化只会骂街的弱点。恶搞原本是hip-hop歌词中最惯用的手段，但是如此能恶搞的内地年轻人怎么突然在Rap对决中显得那么没有想像力了？或者从这个现象看到的是，无论你多么有个性，你终究要很坚实地拥护某一种信念，因为在这类对决中摧毁对方的信念并不是绝对的武器。坚持一个哪怕是谬误都显得比没有信念地去反对对手有力量。我向来都认为骂街是最没有力量的应战方式。平客老师说这次两岸对骂都已经能凑够一张专辑了。我说要是这样的Hip-hop对决能有个类似Google Fight之类的平台操作或许会更有趣。有没有谁去把两岸对决的音频制作成Podcast提供订阅呢？大概在口水战的背后你还能体会到文化差异、音乐功底甚至是网络技术的运用呢。

前天测试了 commentt.com 的 AV comments Widget，还要再次感谢dupola帮我测试博客上的语音留言，竟然听到这家伙唱起《大海航行靠剁手》，哈哈！测试途中也聊起这类视频/语音评论服务，颇有心得。

以上是我最近在饭否里杂七杂八的一些内容的ReMix版，凑成一篇文章发出来。

Microblog, Myspace, Radiohead, Widget