2005-10-30 3:03
iFire
新浪的博客来得迟，也来得颇有声势。做为一个门户网站，有大量用户群体以及不必再说的知名度，在这些先决条件下，来得晚其实根本不是问题。有多少博客用户真的那么忠贞不渝地效忠某一个基地？又有多少用户在不同的基地开设自己的博客？因此新浪博客的迟到如果在平台及服务方面避免了其他博客基地的问题，提供更优质更先进的服务，想后来居上也仅仅是个时间问题。
然而新浪的博客来得声势有点不对路数，甚至引发一些网友的反感。利用名人进驻新浪博客做为卖点，又大张旗鼓地搞名不副实的大赛，这两张牌打出来甚是失败。
首先，以名人博客的卖点热炒，其效果是点击率，从短期效应来看，无论是新闻点还是浏览量都值得炫耀。但是博客基地的定义是什么？如果一个基地的主旨不是优质先进的服务、更安全的隐私保护、更稳定的服务器支持，而仅仅是靠名人效应增加访问量的话，那这种过于明显的商业目的，会令着眼于彰显个性的博客们不屑一顾。更重要的是，我相信这些名人当中，真正有能力去充分使用博客后台服务的人是微乎其微的，更不用说什么自定义的个性模板了。这些名人的博客不过是一些变向的专栏，你真的以为他们会象一些小人物那样轻描淡写地就将自己的隐私展现给访问者吗？
我对名人开博客一点都不反感，如果是他们自己选择了这种新的方式，甚至自己挑选了基地去发布自己的博客，这反而是一个令人感到愉快的事情。但是如此大规模地拉帮结伙地开博客，就未免显得不那么自主了。名人们从来不因为平凡而获得名望，尽管他们一直告诉别人自己是多么平凡，因此这一次盲目地跟风多少会令敬仰他们的人们感到失望。如果我们排除那些名人博客实际上是一些授权发布的可能性的话，那么就结果就只能是：你们心甘情愿地被当作商业玩偶赤条条地给展览了一遍。
老潘在名人行列里是最搞笑的，自己有小报却跑去新浪开博客，想宣传自己的话干脆去赞助新闻联播得了。
其次，博客大赛被冠以中国之前缀，而参赛的却只有新浪博客的用户，挂羊头卖狗肉的举措也未免让人觉得新浪心胸狭窄，好象某个唱片公司出张旗下艺人的合集而被冠以中国流行音乐大全一样可笑。
好像最近不少基地都在搞什么投票之类的事情，甚至见到一向都很人文的博客们羞答答地说：来为我投票。名气这东西着实害人，我眼见着以前在某论坛上书写着智慧文章的女子一夜间变成市侩小人；我眼见着那些迂腐中带些可贵傲骨的人们慌不择路地被赶上时代的列车，惶惶然不知去向；我眼见着每一个为个性提供的机会都被最终炒成同化的结果；我甚至眼见着安静的超市里一天天随着叫卖声变成了豪华集贸市场。
新浪博客来得声势浩大，却见不到大家风范，如果说那些名人尤其是作家博客是由新浪支付稿费的话，我倒可以善意地认为这是一种对文学的扶植，但如果有天名人博客上空飘起激情视频的小广告，丰胸整形的小贴士，或者彩铃下载的连接，那是个什么样的情景啊！如果说这些VIP们不会被那些无聊的广告骚扰，那么在新浪博客上的其他平凡的用户们是否也可避过此劫？
当金钱与物质成为这个时代评判成功的标准，为获得点击率而打点擦边球对于这些门户而言早就是司空见惯的伎俩。新浪又是否可以承诺给博客们一个干净的空间？
不以服务做前提，就象是一个邮局告诉别人：名人也在我们这里寄信！这就能证明这个邮局的服务是优质的吗？如果是十年前，大家或许还相信名人在广告里说的话，现在谁不知道名人对于所有不是他业务领域的事情说出来的话都和你接到的垃圾邮件一样不可信。
我不想诋毁谁，就象我对新浪这类门户的态度也从来都是各行其是，但当我看到名人集中营里赫然闪过几个我少年时期欣赏的名字，那种失落难以形容。
我们不排除名人集中营最终真的成为令新浪博客获得商业成功的创意，如果真是这样，也只能证明这个民族活得越来越盲目，当名人集中营的住户们被网络里的下一次革命抛弃的那一天，新浪会去替你们保持晚节吗？难道新浪还要迫使名人们操着各地的方言去重新扮演播客不成？
以上文字有感于三表那篇《新浪，您请萨达姆开个博客吧》
Permanent Link | Posted in: I.T. | 3694 Readers
广大无产阶级娱乐先行者告诉我们：搏不起来找新浪。