2003-01-24 6:30
iFire
看MV的时候觉得不错，听专辑的时候觉得有点平庸，这样的作品在一张专辑里听有点不大舒服，二手既然从形式上想打破摇滚乐之类的感念，还不如彻底一点。比如找一个足够大的场所，把舞美布景做好，准备好现场录音的所有相关器材以及拍摄现场的设备，找一大堆二手迷在台下联合出演，然后以他们最擅长的形式搞一台演出，实况分轨录音，多机拍摄，然后合成VCD或是DVD发行，大概会比较纯粹一点。不少人都说二手很好，分析得头头是道，从嬉笑怒骂中体会深刻，或许看现场会觉得轻松点、在某张合集里听到会觉得省神、在电视里看到会放下手中的遥控器，但是就听专辑而言，有点腻。嬉笑怒骂的东西集中在一起的时候，思维就倦了。音乐上，二手虽然强调着二人转与民族化的底蕴，但是整体音乐架构上缺少起伏，一直吊在半空中手舞足蹈，让人的脖子累，抬头不是低头不是的。
獠牙同志的文案又是画蛇添足，不知道他多久没写东西了；五位成员的详细简历让人看得累，完全破坏了二手唱片里带来的所有情绪；二手的特征去了哪里？五个人摆pose的照片让我们怀疑，一个原本从形式上要打破一切常规的乐队，终于走回了老路，一本正经地坐到了一起。
Permanent Link | Posted in: 音乐 | 1888 Readers
跳房子？不好听，音乐也没劲。不如去听gloss….二手这张专辑听着不舒服，没看着有意思
初听跳房子感觉还行，但是听到后半张，就觉得田原的模仿痕迹太重。
CRI的某期周末节目里就有‘二手玫瑰’的现场访谈加音乐。听他们的音乐，更有趣的是想象中描画出他们扮男扮女之后‘二人转’似的登台，剥离了这层视觉，剩下的就平淡无奇。
于是想起也是一个周末的午后，初冬，极冷。挤坐在无话可说的人中间，靠着窗户，高速路已经进了八达岭一带吧，生硬的山石背景之上是散漫的鲜红、橘红、深黄。树页和草叶的鲜妍，透出点凌厉的凄凉。都睡过去了，收音机里的音乐终于凸现出来，是‘跳房子’的一首‘She'。居然听出点中世纪民谣的味道。诧异又欣喜。
几天后凑巧听见节目重播。平淡。何必让我再听这一遍。不如惊鸿一瞥，留个可温习的记忆。
我不会签“二手”，首先我做不了我不熟悉的音乐；其次我就不认为他们适合出唱片；第三我不合适做他们的演艺经纪；最后对二手我宁愿做个乐迷去听去看。
表哥，如果找到一条最适合艺人发展的方式，那么目标明确地投资是算不上挥霍的。其实就核算制作成本而言，二手如果按照我上面说的那种方式出一张准音乐剧的影碟，费用并没那么吓人，（音响、灯光、舞美、服装道具、录音录象设备以及相关人员开支都算上，也没多少钱）。这种做法其实会突破一些传统的传播方式：
媒体传播过程中不再仅仅围绕一张唱片和一个乐队，而是围绕着一个崭新的概念，大家不会仅仅关注音乐和歌词，二手最吸引人的是现场表演。说过分一点，甚至能当作一个节目在电视台播出（就跟播放话剧录象）、在各种视频点播台被当做小品一样播出。平面媒体获得的图片资料也不再是几个人摆pose的照片，而是现场剧照。
我对二手的想法并不特别完善（毕竟不是我自己的案子），但是我真的觉得如果聪明的投资人不会看不到这种方式的好处，生意人一样能闻到铜臭味儿，二手还能保证自己的原汁原味儿。
表哥，从某种意义上而言，录制现场影碟，会比传统的唱片制作加MV拍摄、拍宣传照的整体费用划算，别忘了一个现场拍下来，专辑里的10首作品等于都有了可视资源。即便要在这种情况下出版唱片，也不过是把现场声音打几个点而已。毕竟，很多人在文章里强调，二手是需要看的乐队，大家在用各种方式来劝说乐迷去看而不是仅仅听，那么我们直接给他们看，让他们自己总结出二手是需要看现场的，效果不是更好？
说别人的案子我脑子清楚着呢，自己的案子一样头大
如果你签下来二手玫瑰，估计你也不敢这样挥霍。